花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,109,花簡,26,20200227,1

臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 109年度花簡字第26號
原 告 裕富數位資融股份有限公司

法定代理人 許國興
訴訟代理人 袁明文



被 告 施尚威

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國109年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟肆佰陸拾參元，及其中新臺幣壹拾參萬貳仟元自民國108年9月21日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾參萬貳仟肆佰陸拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項：按被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告向訴外人巨匠電腦股份有限公司（下稱巨匠公司）簽訂分期契約，分期總價共計新臺幣（下同）144,000元，並約定由伊向巨匠公司支付上開分期總價全額款項後，由被告自民國108年7月20日起至110年6月20日止，每月一期，分24期攤還，每期繳款金額皆為6,000元，並有簽訂之購物分期付款申請暨約定書。

詎被告自第3期起即未再繳納款項，未能按契約履行還款，經伊催討，迄未清償，依約已尚失期限利益，全部債務視為到期，並以年息20%計算遲延利息。

至108年11月15日止，尚積欠款項本金132,000元、期前遲延費463元，及其中132,000元自108年9月21日起按年息20%計算之遲延利息暨按日息萬分之5計算之違約金。

為此，提起本件訴訟，請求被告給付上開欠款等語。

並聲明：被告應給付原告新臺幣132,463元，及其中新臺幣132,000元自民國108年9月21日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、本院之判斷：㈠經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之分期付款申請書暨約定書、還款明細資料為證，而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，雖被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，惟因本件原告所主張之事實，業據其舉證如前，自堪信原告之主張為真實可採。

從而，原告依分期買賣契約之法律關係，請求被告給付買賣價金132,463元及其中132,000元自108年9月21日起至清償日止，按年息20%計算之利息，為有理由，應予准許。

㈡惟按約定利率，超過週年利率百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權；

債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益；

又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條及第252條定有明文。

是約定之違約金苟有過高情事，法院即得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給付後始得核減之限制。

此項核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減；

又當事人約定契約不履行之違約金過高者，法院固得依民法第252條以職權減至相當之數額，惟是否相當仍須依一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標準（最高法院79年台上字第1612號、49年台上字第807號判決意旨參照）。

查本件原告因被告遲延給付，除受有利息損失外，尚難認有其他損害，其以單方擬定之定型化約款，向被告收取按年息20%計算之遲延利息，已達民法第205條規定之最高利率，再另為違約金之請求主張以日息萬分之五計算，換算結果已達年息18.25%，明顯失衡偏高，已係規避法定利率上限予以巧取利益之嫌，依上開規定，本院認原告請求之違約金對被告有失公平，是原告之違約金請求，為無理由，不應准許。

㈢從而，原告依前揭分期買賣契約之法律關係，訴請被告給付132,463元及其中132,000元及自108年9月21日起至清償日止，按年息20%計算之利息，即無不合，應予准許；

逾該部分之請求，則屬無據，應予駁回。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；

另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告為原告預供相當金額擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條（本件原告請求給付買賣價金及利息、違約金，乃以一訴附帶請求利息、違約金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，就利息、違約金部分不併算訴訟標的價額，是本件給付利息、違約金部分未徵裁判費，僅就給付買賣價金部分徵收裁判費。

本件駁回原告違約金請求部分既未徵裁判費，是本件訴訟費用仍應由被告全部負擔為適當）。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
花蓮簡易庭 法 官 李可文
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀須表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 陳雅君