花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,110,花小,667,20211217,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
110年度花小字第667號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
鄭穎聰
被 告 呂玟誼
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年12月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣45,927元，及自民國95年11月11日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣45,927元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
書記官 謝佩真