花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,110,花簡,224,20210610,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花簡字第224號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


上列原告與被告胡玉梅等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起十四日內補正如附表一所示之資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。

原告應於本裁定送達翌日起十四日內補正如附表二所示之資料。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

七、法院。

八、年、月、日。

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式。

原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

六、起訴不合程式或不備其他要件者。

民事訴訟法第244條第1項、第116條第1、2項、第119條第1項、第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，原告於民國110年6月2 日以民事代位債務人提起遺產分割起訴狀提起本件訴訟，狀內僅載明被告為胡玉梅、胡○○、胡○○、胡○○及胡○○，及請求代位分割遺產標的為花蓮縣萬榮鄉紅葉段0000-0000、0000-0000、0000-0000及0000-0000地號土地，並未載明被繼承人為何人？全部遺產清單為何？分割方案為何？故原告本件訴之聲明經核並不特定，顯有違上開規定，爰命原告於收受本裁定送達翌日起14日內重新補正起訴狀到院，載明並提出如附表一所示之資料，並按被告人數提出相對應之繕本份數，逾期未補正，即依前開規定駁回原告之訴。

三、另原告聲請調閱如附表二所示之資料，請自行向地政機關申請後陳報本院。

四、依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 10 日
花蓮簡易庭 法 官 陳裕涵
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 10 日

書記官 洪美雪

附表：
一、請於起訴狀內補正：
（一）本件被繼承人之完整姓名、身分證字號及相關年籍資料、繼承系統表及除戶謄本（記事欄勿省略）。
（二）上開被繼承人全體繼承人之姓名、身分證字號及相關年籍資料等，及提出其等之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
（三）向管轄國稅局申請上開被繼承人之遺產清冊（如有，並應申請遺產稅免稅或完稅證明），並重新更正本件訴之聲明
（訴之聲明中，請求分割遺產之標的包括「全部尚未分割
之遺產」，並應載明分割方式為何），提出起訴狀正本及
按被告人數提出相對應份數起訴狀繕本到院。另原告並應
在更正後起訴狀載明請求權基礎為何。
（四）原告更正訴之聲明後，應自行計算代位原告之債務人所得分割財產利益為何，作為訴訟標的價額，補繳裁判費。
二、提出坐落花蓮縣萬榮鄉紅葉段0000-0000、0000-0000、0000-0000及0000-0000地號土地之第一類登記謄本及歷次異動索引「全部」（資料勿遮掩，請向地政機關申請）到院。