花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,110,花簡,426,20220211,2


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度花簡字第426號
原 告 鄭景源
被 告 林世聰


上列原告與被告林世聰間請求返還委任款事件,本院裁定如下:

主 文

原告溢繳之調解聲請費新臺幣1,000元予以退還。

理 由

一、按因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下部分,徵收1,000元;

逾10萬元至100萬元部分,每萬元徵收100元;

逾100萬元至1,000萬元部分,每萬元徵收90元;

逾1,000萬元至1億元部分,每萬元徵收80元;

逾1億元至10億元部分,每萬元徵收70元;

逾10億元部分,每萬元徵收60元;

其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算,民事訴訟法第77之13條定有明文。

次按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,同法第77之26條第1項亦有明定。

二、查本件原告起訴聲明,請求被告應給付原告40萬元,及自繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

則依上開規定,本件訴訟標的金額經核定為40萬元,應徵第一審裁判費4,300元。

惟本件原告前已繳納第一審裁判費4,300元,調解聲請費1,000元部分即屬溢繳,揆諸前揭說明,應予返還,爰依職權裁定予以返還。

三、依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 謝佩真

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊