花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,111,花簡,157,20220824,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花簡字第157號
上 訴 人
即 原 告 吳國樑
被 上訴人
即 被 告 李仁傑
訴訟代理人 林政雄律師
邱 敏律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國111年6月24日本院花蓮簡易庭所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111年7月14日通知上訴人應於5日內補正，該通知於111年7月21日寄存送達於美崙派出所，並於111年8月1日生送達效力，然迄今上訴人仍未補正，有上開通知函、送達證書、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件可稽。

依上開規定，本件上訴不合法，應予駁回，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
花蓮簡易庭 法 官 蔡培元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
書記官 謝佩真