花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,112,花小,413,20230908,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花小字第413號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳采玲
王姳涵
被 告 周恩琪
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國112年9月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣69,667元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規定，並確定訴訟費用額為1,000元由被告負擔。

中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 陳姿利
附表：（金額單位均為新臺幣）
利息 計息本金 59,541元 週年利率 15% 起訖日 民國112年6月30日起至清償日止 違約金 計算方式 當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金300元；
連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500元。
每次連續收取期數最高以三期為上限。