花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,112,花簡,118,20240305,2


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花簡字第118號
上 訴 人
即 原 告 昺城建設股份有限公司

法定代理人 邱百勳
上列上訴人與被上訴人劉川源等人間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於本院花蓮易庭民國112年12月7日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項明文可參。

二、上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年1月3日通知應於送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新臺幣29,269元,此項通知已於113年1月5日送達上訴人,有函、送達證書可憑。

上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
花蓮簡易庭 法 官 李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 莊鈞安

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊