花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,113,玉小,5,20240315,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決
113年度玉小字第5號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 張淵植
被 告 陳王秉薇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣(下同)3萬3,732元，及自民國112年8月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.345計算之利息，並自民國112年10月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件為被告積欠原告信用貸款債務，原告起訴請求被告清償。

二、本件係本於被告認諾所為之判決(見卷34頁)，無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審裁判費)，應由被告負擔。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
玉里簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。
且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 林政良