花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,113,花簡,244,20240809,1

宣    示    判    決    筆    錄
113年度花簡字第244號
原      告  江妮霓 

訴訟代理人  李訓豪律師
被      告  陳冠杰 
上列當事人間113年度花簡字第244號清償借款事件於民國000年0月0日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法  官  沈培錚
書記官  丁瑞玲
通  譯  簡伯桓
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主      文
被告應給付原告新臺幣(下同)16萬元，並自民國112年4月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 
訴訟費用1,660元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由

一、被告陳冠杰經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：如民事起訴狀所載（如附件），聲明：如主文第一項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張之事實為真正。

四、被告經本院合法通知，無正當理由於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何適當之聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認原告主張之事實。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                  臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
                              書記官  丁瑞玲
                              法  官  沈培錚  
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                              書記官  丁瑞玲