花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,113,花補,352,20240819,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花補字第352號
原      告  陳春琳 
被      告  吳國華 

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起7日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣14,068元。

逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

查原告起訴求為確認民國113年6月24日本院113年度司票字第235號裁定准為強制執行之如附表所示本票5紙之本票債權不存在，然原告起訴未據繳納裁判費，又因無起訴時之交易價額可循，故本件訴訟標的價額，應以原告就訴訟標的所有之利益為準，即應以原告求為確認本票債權不存在之本票票面金額總額定之，爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,320,000元。

二、次按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1,000元；

逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；

逾100元至1,000萬元部分，每萬元徵收90元；

逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；

逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；

逾10億元部分，每萬元徵收60元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」

民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之1。

本件訴訟標的價額既經核定為1,320,000元，依上開規定，應徵第一審裁判費14,068元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於核定訴訟標的價額之裁定送達翌日起7日內，向本院補繳第一審裁判費14,068元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  花蓮簡易庭  法  官  蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  周彥廷