設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定
上 訴 人 乙○○○
被 上訴人 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國97年9月30日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項、第440條、第442條第1項定有明文。
二、本件上訴人就本訴已獲全部勝訴之判決，是上訴人就第一審判決已無上訴利益存在，自不得提起上訴，揆諸前開規定，上訴人提起本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項，第95條，第78條裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 6 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 陳燁真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 6 日
法院書記官 王心怡
還沒人留言.. 成為第一個留言者