花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,98,花簡,30,20090313,1

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決 98年度花簡字第30號
原 告 寰宇家庭股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 葉明晶
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國98年3月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾壹萬壹仟肆佰柒拾元，及自民國97年12月27日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實如附件支付命令聲請狀所載。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之購買合約書一份為證，而被告並未到場，據其前曾提出之書狀僅稱此項債務尚有糾葛，被告不能貿然給付云云，並未提出具體證據以實其說，復依上開證物，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告依買賣契約之約定請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
臺灣花蓮地方花蓮簡易庭
法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
法院書記官 羅仕健