花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,106,花補,153,20170531,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度花補字第153號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
上列原告與被告盧月師等人間請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於7日內補繳第一審裁判費新臺幣參仟玖佰柒拾元，並補正本件所有被告姓名及其住所，並按被告人數提出起訴狀繕本（含證據資料），逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第119條第1項、第249條第1項但書分別定有明文。

二、查原告起訴未繳納裁判費，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）370,000元，應繳第一審裁判費3,970元。

茲限原告於收受本裁定後7日內補繳，如逾期未補繳，即依前開規定駁回原告之訴。

三、另查原告於民國106年3月6日起訴時在起訴狀上被告僅記載「盧秀美之繼承人（容候補正）」、「盧文德之繼承人（容候補正）」等語，並未陳報此被告究竟為何人，經本院於106年4月10日命原告於文到翌日起7日內補正被告完整名冊及其最新送達地址（住所），該補正函已於106年4月11日送達原告，有送達證書1份附卷可參，然迄今均未補正，依上開規定，原告起訴本應載明被告姓名、住所，原告未補正載明，亦未按被告人數提出繕本，爰再依法請原告於7日內補正起訴狀，載明所有被告姓名及住址，及按被告人數提出繕本（含附件證據），如逾期未補正，即依前開規定駁回原告之訴。

四、裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 游意婷