花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,106,花小,115,20170531,1

臺灣花蓮地方法院民事小額判決 106年度花小字第115號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 陳榮章
被 告 林鈺軒
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年5月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟柒佰陸拾壹元，及自民國106年4月27日起至清償日止，按年息百分拾捌點零五計算之利息，及自民國106年4月28日起至清償日止，6個月以內部分按上開利率百分之十計算，逾6個月以上至9個月以內部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元除減縮部分外，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）20,828元，及自民國106年2月27日起至清償日止，按年息18.05%計算之利息，及自106年2月28日起至清償日止，6個月以內部分按上開利率10%計算，逾6個月以上至9個月以內部分，按上開利率20%計付之違約金等語。

嗣於本院審理時變更訴之聲明，請求被告應給付原告15,761元，及自106年4月27日起至清償日止，按年息18.05%計算之利息，及自106年4月28日起至清償日止，6個月以內部分按上開利率10%計算，逾6個月以上至9個月以內部分，按上開利率20%計付之違約金等語。

經核原告所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，參諸前揭規定，應予准許。

二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於103年10月27日向原告借款80,000元，約定借款期限為106年10月27日止，並分36期繳款，以每月27日為繳款日，利息自撥款日即103年10月27日按日計息，其中第1至6期按固定利率1.98%計算，第7至12期按原告定儲利率指數季變動加碼年率11.98%計算，第13期後按原告定儲利率指數季變動加碼年率16.98%計算，且被告未依約清償本金時，即喪失期限利益而視為全部到期，且遲延還本或付息時，除按約定利息計算方式支付利息及遲延利息外，尚須支付逾期6個月以內部分，按借款利率10%計算，逾6個月以上至9個月以內部分，按借款利率20%計付之違約金。

被告自105年5月以後繳款即有遲延或當期未繳情形，已違反上開消費借貸約定，剩餘借款即視為全部到期，被告自106年4月27日止，尚積欠借款15,761元，又應給付利息部分以原告1年定期儲蓄存款利率為1.07%（105年10月被告違約時之利率）加年率16.98%計息（被告違約時已為第13期之後），利率合計為18.05%計算，及應以上開約定計付違約金。

爰依消費借貸法律關係請求被告清償上開債務等語，並聲明：㈠被告應給付原告15,761元，及自106年4月27日起至清償日止，按年息18.05%計算之利息，及自106年4月28日起至清償日止，6個月以內部分按上開利率10%計算，逾6個月以上至9個月以內部分，按上開利率20%計付之違約金；

㈡訴訟費用由被告負擔。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、原告上開主張，業據其提出與所述相符之借據、授信契約書、貸款與還款明細資料、放款利率查詢表等件為證（見本院卷第6至12頁、第25至30頁），而被告經本院合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認原告之主張，本院審酌全部卷證資料，堪認原告上開主張為真實。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1項。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
花蓮簡易庭 法 官 鍾志雄
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 游意婷
附錄：
民事訴訟法條文
第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
原判決所違背之法令及其具體內容。
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。