花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,113,花小,453,20240819,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定 
113年度花小字第453號
原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 
訴訟代理人  涂雲傑 
被      告  黃文右 
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:主  文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理  由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;

次按訴訟,由被告住所地之法院管轄;

小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定,民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、民事訴訟法第436條之9前段分別定有明文。

二、經查,本件原告請求被告清償債務之金額為新臺幣(下同)14,674元,屬小額事件,是依前開法條規定,本件原告起訴所本信用卡約定條款雖約定本件合意管轄於臺北地方法院,然本件並無合意管轄之適用。

又被告住所地位於臺東縣,有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,是本件訴訟依民事訴訟法第1條第1項前段規定,自應由臺灣臺東地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依首揭條文之規定,依職權將本件移轉管轄至臺灣臺東地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  花蓮簡易庭  法  官  蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                              書記官  周彥廷


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊