花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,113,花小,379,20240828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院小額民事判決 
113年度花小字第379號
原      告  洪慧珠 

被      告  顧宥勻 


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度附民字第313號),本院於民國113年8月14日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣29,983元,及自民國112年12月7日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

本判決主文第一項得假執行。

但被告如以新臺幣29,983元為原告預供擔保後,得免為假執行。

理由要領本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行。

此部分雖經原告陳明願供擔保請准宣告假執行,惟其聲請僅係促請法院依職權發動,本院無庸就其聲請為准駁之裁判,特此敘明。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  花蓮簡易庭  法  官  蔡培元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費;
如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對造人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。
且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官  周彥廷


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊