花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,98,花簡,351,20091030,1

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決 98年度花簡字第351號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年10月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣肆拾壹萬伍仟元，及自民國98年8月11日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知未到場，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實如附件民事起訴狀所載。並聲明：被告應給付原告新台幣415,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即98年8月11日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之郵政跨行匯款申請書、存簿影本、中華電信營運處通話明細申請書等為證，而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法通知（非公示送達），而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認原告主張之上開事實（參民事訴訟法第280條第3項、第1項規定），復依上開證物，應認原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
法院書記官 羅仕健