設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 100 年度上易字第28號
上 訴 人
即 被 告 夏建發
上列上訴人即被告因竊盜案件,對於臺灣花蓮地方法院99年度易字第584 號中華民國99年12月31日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本件裁定柒日內,補正上訴理由,逾期即駁回上訴。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決,應敘述具體理由,向管轄第二審之高等法院提起上訴,上訴書狀未敘明上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之,但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告夏建發對臺灣花蓮地方法院民國99年12月31日99年度易字第584 號判決提起上訴,然其上訴狀僅稱不服原審判決,理由後補,並未敘述上訴理由,茲依前開規定,命被告於本裁定送達後7 日內補提上訴理由書(書狀內須載明上訴之具體理由),逾期即以判決駁回之。
三、爰依刑事訴訟法第361條、第367條,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事庭審判長 法 官 謝志揚
法 官 許仕楓
法 官 李水源
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
書記官 陳有信
還沒人留言.. 成為第一個留言者