設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 105年度上易字第13號
上 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 尤紋雄
上列上訴人因被告恐嚇案件，不服臺灣臺東地方法院104年度易字第35號中華民國104年12月10日第一審判決（起訴案號：臺灣臺東地方法院檢察署103年度偵字第1712號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；
其所提出之上訴書狀並未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。
第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；
逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。
倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。
而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料，明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；
倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或輕縱，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。
二、檢察官上訴意旨略以：被告於傷害、公然侮辱及恐嚇告訴人洪文輝後，造成告訴人精神上巨大之痛苦與心理之陰影，卻未曾出面與告訴人道歉，開庭屢次假藉各種藉口不到，與告訴人亦僅就傷害及公然侮辱達成和解，且主要係同案被告吳逸群出面和解及賠償，告訴人亦僅就傷害及公然侮辱部分撤回告訴，被告迄今並未就被害人被恐嚇部分賠償，原審僅量處拘役40日，顯然過輕，告訴人亦以此理由請求檢察官提起上訴，爰依法提起上訴，請求撤銷原判決，更為適法之判決云云。
三、對檢察官上訴理由之判斷：
（一）原審依被告之自白、告訴人洪文輝之指述及被告與被害人對話之錄音光碟1片及譯文1份等證據，認定被告確實有於民國102年6月12日某時許，與黃教偉（由檢察官另行偵查中），共同基於恐嚇之犯意聯絡，向洪文輝恫稱：「不然要把你處理是很簡單啦，輕而易舉」、「不然我就讓你10分鐘叫人好了啦，好不好」及「不然叫人蓋你布袋揍你，你有辦法我嗎」等對他人身體加害之言語，致洪文輝心生畏懼等事實，因而觸犯刑法第305條之恐嚇罪，其認事用法核無不合。
（二）按刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當。
而量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院 72年台上字第6696號判例意旨參照）。
查本件原審於量刑時已審酌被告恐嚇被害人洪文輝，致被害人心生畏懼，並受有精神上相當程度之侵害，衡其所為，誠屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，又其犯罪之動機、目的，係因與被害人洪文輝間之糾紛無法妥善處理，一時輕率失慮，而向被害人口出恐嚇之語，另被告與同案被告吳逸群，已與被害人達成和解，且業已共同賠償被害人所受之損害（見原審卷第24、第39頁反面、第49頁正反面、第72頁正反面），兼衡被告自陳待業中、已離婚、高中同等學歷之教育程度等一切情狀為其量刑之基礎，核已敘明審酌刑法第57條所列事項之理由，已審酌被告實際賠償之情形，如原判決括弧所引用資料，尚無認定事實錯誤、量刑亦未有違背比例原則或違背法令之情形。
檢察官上訴意旨未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明原判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，要難謂其上訴書狀已經敘述具體理由。
從而依上開說明，本件檢察官上訴顯無具體理由而不合法定程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
四、依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
刑事庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 邱志平
法 官 康存真
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 林鈺明
還沒人留言.. 成為第一個留言者