臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,105,聲,53,20160419,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 105年度聲字第53號
聲 請 人 臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官
受處分人 徐忠銘
上列聲請人因受處分人詐欺等案件受強制工作執行中，聲請免除繼續執行強制工作（105年度執聲字第24號），本院裁定如下：

主 文

徐忠銘犯詐欺罪所受之強制工作處分，免其繼續執行。

理 由

一、聲請意旨略以：

㈠、受處分人徐忠銘前因詐欺等案件，經本院於民國96年10月25日以96年度上易字第93號、第94號判決判處應執行有期徒刑5年6月，並於刑之執行完畢或赦免後（聲請書誤載為刑之執行前）令入勞動場所強制工作3年確定，於102年10月21日解送勞動場所執行強制工作。

㈡、茲執行機關以其執行已滿1年6月，考核其在場行狀良好，悛悔有據，認有應免予繼續強制工作之執行處分之必要，檢具事證，報經法務部105年3月10日法授矯字第00000000000號函示核准免予繼續執行強制工作，並通知檢察官轉請法院裁定免予繼續強制工作之執行等情，有法務部矯正署泰源技能訓練所105年3月16日泰訓所輔字第00000000000號函暨免予繼續執行保安處分報告表、成績記分總表各乙份在卷可稽。

爰依保安處分執行法第57條、第40條第1項、保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款之規定，聲請裁定免予繼續強制工作之執行等語。

二、經本院審核卷證，認本件聲請為正當，受處分人犯詐欺罪所受之強制工作處分，應免其繼續執行。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第90條第2項但書，保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林碧玲
法 官 林信旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書記官 連玫馨