臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,106,上訴,40,20170510,2

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 106年度上訴字第40號
被 告 高義凱
指定辯護人 廖學忠律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

高義凱羈押期間，自民國一百零六年五月二十日起，延長貳月。

理 由

一、被告高義凱因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認依原審引用各項證據，其涉犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且原審已判處應執行有期徒刑8年6月，可預期判決之刑度既重，被告為規避刑罰執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，有相當理由認有逃亡之虞，認有羈押必要，而自民國106年2月20日起執行羈押。

二、茲查，被告羈押期間至106年5月19日即將屆滿，且被告所涉犯販賣第三級毒品犯行，經本院於106 年5月3日駁回被告上訴，仍維持原審判決之罪刑，被告前項羈押原因仍然存在，本院於106年5月10日訊問被告，被告並無刑事訴訟法第114條第3款停止羈押之事由，經考量被告犯罪情節手段之危險性甚高，權衡國家司法權有效行使、公共利益的維護及被告人身自由及受侵害程度，本案被告仍有繼續羈押必要性，爰自106年5月20日起延長羈押2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 顏世翠
法 官 劉雪惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 游小玲