臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,106,原上訴,47,20171215,2

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 106年度原上訴字第47號
上 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 王連孝
選任辯護人 林武順律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因傷害致死上訴案件，本院裁定如下：

主 文

王連孝羈押期間，自民國壹佰零陸年拾貳月貳拾伍日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告王連孝（下稱被告）因傷害致死案件，經本院於民國106年9月25日訊問後，認本件依原審判決所引用之各項證據，被告坦承原審記載之犯罪事實，涉犯刑法第277條第2項傷害致死罪嫌疑重大，業經原審量處有期徒刑7年6月，刑度相當重，考量本案犯罪性質及被告被判刑度，及本案訴訟程序進展，加上有趨吉避害人性，有相當理由認其有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押顯難進行審判程序，而於同日對被告為羈押處分。

二、茲經本院於106年12月15日訊問被告後，認被告業經本院將原判決撤銷，仍認被告犯傷害致人於死罪，處有期徒刑8年，足徵被告犯罪嫌疑重大，且前項羈押原因仍然存在，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判及執行程序之順利進行，仍有繼續羈押被告之必要；

再參酌被告所侵害者為被害人邱文治之生命法益，犯罪情節重大，危害非輕，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比例原則。

被告之羈押期間，爰自106年12月25日起延長2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
刑事庭審判長法 官 劉雪惠
法 官 廖曉萍
法 官 張宏節
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 蔣若芸