臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,107,上訴,213,20190506,3

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 107年度上訴字第213號
上 訴 人
即 被 告 黃信維
選任辯護人 林怡君律師
簡燦賢律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

黃信維自民國一百零八年五月十三日起延長羈押貳月。

理 由

一、上訴人即被告黃信維（下稱被告）因違反毒品危害防制條例第4條第2項及藥事法第83條第1項之罪，前經本院訊問後，被告坦承轉讓甲基安非他命7次之犯行，否認販賣第二級毒品甲基安非他命7次之犯行，惟其販賣第二級毒品罪嫌重大，所犯販賣第二級毒品罪係最經本刑7年以上有期徒刑之罪，並經原審就販賣第二級毒品及轉讓禁藥部分量處有期徒刑21年、2年，可預期判決之刑度既重，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，有相當理由認其有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於民國（下同）107年12月12日執行羈押，復於108年2月27日訊問被告後，認前項原因依然存在，尚有繼續羈押之必要，自108年3月12日起延長羈押2月，被告因另案執行之必要，本院於108年4月30日同意借執行後，被告已於108年5月1日易科罰金執行完畢，本院於108年5月1日訊問後，認被告前案羈押原因依然存在，且有羈押之必要，而自該日起羈押在案。

二、茲因被告之羈押期間至108年5月12日即將屆滿，本院於108年5月1日訊問被告後，認前開羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自108年5月13日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林碧玲
法 官 林慧英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
書記官 郭怡君