臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,107,原上訴,12,20191217,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 107年度原上訴字第12號
上 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 梁嘉綸



上列上訴人因被告犯詐欺案件，不服臺灣花蓮地方法院104年度原訴字第64號中華民國106年10月12日第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方檢察署104年度偵字第1741、1742、2534、104年度少連偵字第38、43號號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於梁嘉綸有罪（含沒收）部分撤銷。

上開撤銷部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書關於被告梁嘉綸部分所載。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

又依同法第364條規定，上開規定，於第二審之審判準用之。

三、經查，本案被告梁嘉綸因三人以上共同犯詐欺取財未遂罪，前經原審於106年10月12日，以104年度原訴字第64號判決被告梁嘉綸所犯50罪，各判處有期徒刑7月，扣案如原判決附表四所示之物均沒收，應執行有期徒刑2年2月，檢察官不服提起上訴。

嗣被告梁嘉綸於108年11月30日死亡，此有台灣新北地方檢察署相驗屍體證明書附卷可參（本院卷六第249頁），揆諸上開規定，自應為公訴不受理之判決。

原審未及審酌而為上揭之判決，尚有未合，自應由本院將原判決撤銷，改諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
刑事庭審判長法 官 邱志平
法 官 林碧玲
法 官 李珮瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述理由者，並得於提起上訴狀後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 林香君