臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,108,聲,130,20190716,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 108年度聲字第130號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 劉樹德


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第71號),本院裁定如下:

主 文

劉樹德因犯如附表所示各罪判處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉樹德因不能安全駕駛致交通危險案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾三十年,刑法第50條、第51條第5款,分別定有明文。

又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條亦規定甚明。

次按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法。

三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪,先後經臺灣臺東地方法院及本院以如附表所示之判決,判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,且該案犯罪事實最後判決之法院為本院,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑,其聲請經核尚無不合,應予准許,爰以受刑人責任為基礎,在外部性及內部性界限範圍內,定其應執行之刑,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林慧英
法 官 李水源
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日
書記官 陳有信

附表:受刑人定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │以下空白            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│                    │
│                │險                  │險                  │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月,如易科 │有期徒刑4月,如易科 │                    │
│                │罰金,以新臺幣1千元 │罰金,以新臺幣1千元 │                    │
│                │折算1日             │折算1日             │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯  罪  日  期  │107年7月23日        │107年9月11日        │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺東地檢107年度速偵 │臺東地檢107年度速偵 │                    │
│ 年  度  案  號 │字第478號           │字第626號           │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺東地院            │花蓮高分院          │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度東交簡字第331│108年度交上易字第3號│                    │
│      │        │號                  │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│107年8月24日        │108年5月14日        │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺東地院            │花蓮高分院          │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度東交簡字第331│108年度交上易字第3號│                    │
│      │        │號                  │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│107年9月12日        │108年6月17日        │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺東地檢107年度執字 │臺東地檢108年度執字 │                    │
│備           註 │第1810號            │第1188號            │                    │
│                ├──────────┼──────────┤                    │
│                │已執行              │未執行              │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊