臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,108,聲,222,20191202,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 108年度聲字第222號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 廖文瑞



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第115號），本院裁定如下：

主 文

廖文瑞因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人廖文瑞(下稱受刑人)因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、法律適用之說明：

(一)按數罪併罰案件，應依刑法第51條規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，此觀刑事訴訟法第477條第1項規定至明。

所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言，此有最高法院68年第6次刑事庭會議決議及最高法院93年度台非字第160號判決意旨可參。

又所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。

如上訴第二審法院，「上訴不合法被駁回」，或「未及判決即撤回上訴」者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院98年度台非字第22號判決意旨可資參照）；

如檢察官聲請非犯罪事實最後判決之法院裁定，則該法院本無管轄權，即應從程序上駁回檢察官的聲請，始為適法。

又所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，以「判決時」為準，不問其「判決確定」之先後（最高法院88年度台非字第32號、104年度台非字第200號判決意旨參照）。

(二)再者刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑（或執行之刑）定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑（或執行之刑）之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨及104年度台抗字第410號裁定意旨參照）。

(三)次按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照）。

(四)另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144、679號解釋意旨參照）。

三、經查：

(一)本件檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之罪定應執行之刑，其中最後判決之附表編號3至16宣告刑欄所示之14罪，前經臺灣花蓮地方法院(下稱花蓮地院)於民國105年12月2日以105年度訴字第245、253號判決判處應執行有期徒刑9年2月，嗣經本院106年度上更(一)字第10、11號判決後，再經最高法院以107年度台上字第12號判決，其中附表編號3至12宣告刑欄所示之10罪因駁回上訴而確定，另附表編號13至16宣告刑欄所示4罪撤銷發回，經本院以107年度上更二字第2、3號案件受理後，因受刑人撤回上訴而於107年12月4日確定，有本院被告前案紀錄表在卷可稽。

揆諸上開規定及說明，本院就受刑人所犯附表編號13至16宣告刑欄所示之4罪，既因受刑人撤回上訴而未為判決，則本院自非該等犯罪事實最後判決之法院，其最後事實審法院為花蓮地院（檢察官聲請書附表編號3至16部分關於最後事實審法院、案號、判決日期及確定判決之記載有誤部分均已逕行更正）。

再者，附表編號13至16宣告刑欄所示之4罪與附表編號3至12宣告刑欄所示之10罪判決時間相較，本院為最後事實審法院，是以檢察官向本院提出聲請並無誤會，合先敘明。

(二)受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經花蓮地院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲受刑人所犯如附表所示數罪，固合於修正後刑法第50條第1項但書之規定，惟受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有刑事執行意見狀附卷可稽（執聲卷第2至6頁反面），從而檢察官依受刑人請求，檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

(三)又查受刑人所犯附表編號1、2所示之罪，前經花蓮地院以106年度聲字第696號裁定應執行有期徒刑7月；

又附表編號3至16所示之罪，則曾經花蓮地院以105年度訴字第245、253號及本院以106年度上更(一)字第10、11號判決定應執行有期徒刑9年2月，參照前揭所述，本院就編號1至2，以及3至16所示各罪再定應執行之有期徒刑，應予審酌前開裁判內、外部性界限之範圍，並審酌受刑人所犯如附表所示編號1至2之2罪，均係施用第二級毒品罪；

編號3至9、11至16之13罪均係販賣第二級毒品罪；

編號10則是販賣第一級毒品罪。

是以受刑人上述附表編號1至2，與編號3至16所示各罪相較，為不同一罪質之犯罪，至於編號3至16所示各罪，皆為同一罪質之犯罪，犯行時間集中於105年4月13日至105年6月8日(其中編號1至2亦為同一罪質之犯罪，犯罪時間亦屬相近)，分別乃刑法修正前最為常見之連續犯罪類型，在刪除原有刑法第56條規定後，既改採「一罪一罰」而評價為實質上數罪，並透過定應執行刑調整其實際應予承受之刑罰強度，自應考量該等犯行之法益侵害程度、犯罪人格特性及公平正義期待等面向，妥適量處其應執行之刑，方可免於前揭修法後可能肇致刑罰過苛之疑慮。

是以觀諸本件受刑人附表編號3至16各次犯罪行為係於同一刑事訴訟程序中接受審判(編號1、2之犯罪行為則分屬不同之刑事訴訟程序審判)，並於分別酌定應執行刑時已充分考量犯行之樣態、手段均極為相似，於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，並審酌附表編號1至16所示各罪，受刑人其犯數罪所反映的人格特性、所犯數罪之犯罪類型、所侵犯者於併合處罰時，其責任非難之程度、實現刑罰經濟的功能，暨數罪對法益侵害之加重效應等，爰為整體之非難評價後，裁定如主文所示之應執行刑。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林慧英
法 官 李水源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 陳有信

【附表】：受刑人定應執行刑案件一覽表(民國)：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│         1            │         2            │           3          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │(施用第二級毒品罪)    │(施用第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4月           │有期徒刑4月           │有期徒刑3年10月       │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年6月16日凌晨3時許 │105年7月4日上午9時許  │105年4月14日          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度毒偵字 │花蓮地檢105年度毒偵字 │花蓮地檢105年度偵字第 │
│年   度   案  號│第848號、105年度偵字第│第950號               │2526、2560、2282、2838│
│                │2283號                │                      │、3881號              │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮地院              │花蓮地院              │花蓮高分院            │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│105年度花簡字第456號  │105年度訴字第245號    │106年度上更(一)字第10 │
│實│            │                      │                      │、11號                │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│105年11月22日         │105年12月2日          │106年10月31日(聲請書誤│
│  │            │                      │                      │載為107年1月18日)     │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│花蓮地院              │花蓮地院              │最高法院              │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│105年度花簡字第456號  │105年度訴字第245號    │107年度台上字第12號   │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│105年12月29日         │106年2月9日           │107年1月18日          │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均可            │        均可          │       均否           │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢106年度執字第 │花蓮地檢106年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │
│                │244號                 │2311號                │484號                 │
│                ├───────────┴───────────┼───────────┤
│                │編號1、2經花蓮地院106年度聲字第696號裁定應執行│編號3-16曾經花蓮地院以│
│                │有期徒刑7月。                                 │105年度訴字第245、253 │
│                │                                              │號及花蓮高分院以106年 │
│                │                                              │度上更(一)字第10、11號│
│                │                                              │判決定應執行有期徒刑9 │
│                │                                              │年2月。               │
└────────┴───────────────────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│         4            │         5            │          6           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3年8月        │有期徒刑3年10月       │有期徒刑3年8月        │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年4月15日          │105年4月21日          │105年4月24日          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │
│年   度   案  號│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│
│                │、3881號              │、3881號              │、3881號              │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮高分院            │花蓮高分院            │花蓮高分院            │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │
│實│            │、11號                │、11號                │、11號                │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│
│  │            │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│最高法院              │最高法院              │最高法院              │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│107年1月18日          │107年1月18日          │107年1月18日          │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均否            │       均否           │        均否          │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │
│                │484號                 │484號                 │484號                 │
│                ├───────────┴───────────┴───────────┤
│                │編號3-16曾經花蓮地院以105年度訴字第245、253號及花蓮高分院以106年度上更│
│                │(一)字第10、11號判決定應執行有期徒刑9年2月。                          │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│         7            │         8            │          9           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3年10月       │有期徒刑4年2月        │有期徒刑4年           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年4月27日          │105年4月17日          │105年4月21日          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │
│年   度   案  號│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│
│                │、3881號              │、3881號              │、3881號              │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮高分院            │花蓮高分院            │花蓮高分院            │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │
│實│            │、11號                │、11號                │、11號                │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│
│  │            │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│最高法院              │最高法院              │最高法院              │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│107年1月18日          │107年1月18日          │107年1月18日          │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均否            │        均否          │        均否          │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │
│                │484號                 │484號                 │484號                 │
│                ├───────────┴───────────┴───────────┤
│                │編號3-16曾經花蓮地院以105年度訴字第245、253號及花蓮高分院以106年度上更│
│                │(一)字第10、11號判決定應執行有期徒刑9年2月。                          │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│        10            │         11           │         12           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │(販賣第一級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑7年10月       │有期徒刑4年4月        │有期徒刑4年10月       │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年5月3日           │105年4月13日          │105年4月23日          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │
│年   度   案  號│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│
│                │、3881號              │、3881號              │、3881號              │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮高分院            │花蓮高分院            │花蓮高分院            │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │106年度上更(一)字第10 │
│實│            │、11號                │、11號                │、11號                │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│106年10月31日(聲請書誤│
│  │            │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │載為107年1月18日)     │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│最高法院              │最高法院              │最高法院              │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案        號│107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │107年度台上字第12號   │
│決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│107年1月18日          │107年1月18日          │107年1月18日          │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均否            │        均否          │        均否          │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │
│                │484號                 │484號                 │484號                 │
│                ├───────────┴───────────┴───────────┤
│                │編號3-16曾經花蓮地院以105年度訴字第245、253號及花蓮高分院以106年度上更│
│                │(一)字第10、11號判決定應執行有期徒刑9年2月。                          │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│        13            │         14           │         15           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │(販賣第二級毒品罪)    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4年           │有期徒刑4年2月        │有期徒刑3年10月       │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年5月20日          │105年6月8日           │105年5月8日           │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │花蓮地檢105年度偵字第 │
│年   度   案  號│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│2526、2560、2282、2838│
│                │號                    │號                    │號                    │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮地院(原聲請書誤載 │花蓮地院(原聲請書誤載 │花蓮地院(原聲請書誤載 │
│後│            │為花高分院)           │為花高分院)           │為花高分院)           │
│事├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│實│案        號│105年度訴字第245、253 │105年度訴字第245、253 │105年度訴字第245、253 │
│審│            │號(原聲請書誤載為106年│號(原聲請書誤載為106年│號(原聲請書誤載為106年│
│  │            │度上更(一)字第10、11號│度上更(一)字第10、11號│度上更(一)字第10、11號│
│  │            │)                     │)                     │)                     │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│105年12月2日          │105年12月2日          │105年12月2日          │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│花蓮地院(原聲請書誤載 │花蓮地院(原聲請書誤載 │花蓮地院(原聲請書誤載 │
│定│            │為花高分院)           │為花高分院)           │為花高分院)           │
│判├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│案        號│105年度訴字第245、253 │105年度訴字第245、253 │105年度訴字第245、253 │
│  │            │號(原聲請書誤載為106年│號(原聲請書誤載為106年│號(原聲請書誤載為106年│
│  │            │度上更(一)字第10、11號│度上更(一)字第10、11號│度上更(一)字第10、11號│
│  │            │)                     │)                     │)                     │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│107年12月4日(受刑人於 │107年12月4日(受刑人於 │107年12月4日(受刑人於 │
│  │            │花蓮高分院107年度上更 │花蓮高分院107年度上更 │花蓮高分院107年度上更 │
│  │            │二字第2、3號審理時撤回│二字第2、3號審理時撤回│二字第2、3號審理時撤回│
│  │            │上訴)                 │上訴)                 │上訴)                 │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均否            │        均否          │        均否          │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │花蓮地檢107年度執字第 │
│                │3665號                │3665號                │3665號                │
│                ├───────────┴───────────┴───────────┤
│                │編號3-16曾經花蓮地院以105年度訴字第245、253號及花蓮高分院以106年度上更│
│                │(一)字第10、11號判決定應執行有期徒刑9年2月。                          │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│        16            │     以下空白         │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │                      │                      │
│                │(販賣第二級毒品罪)    │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4年           │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪   日  期│105年5月14日          │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│花蓮地檢105年度偵字第 │                      │                      │
│年   度   案  號│2526、2560、2282、2838│                      │                      │
│                │號                    │                      │                      │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法        院│花蓮地院              │                      │                      │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案        號│105年度訴字第245、253 │                      │                      │
│實│            │號(原聲請書誤載為106年│                      │                      │
│審│            │度上更(一)字第10、11號│                      │                      │
│  │            │)                     │                      │                      │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判  決 日 期│105年12月2日          │                      │                      │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法        院│花蓮地院(原聲請書誤載 │                      │                      │
│定│            │為花高分院)           │                      │                      │
│判├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│案        號│105年度訴字第245、253 │                      │                      │
│  │            │號                    │                      │                      │
│  ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│  │判決確定日期│107年12月4日(受刑人於 │                      │                      │
│  │            │花蓮高分院107年度上更 │                      │                      │
│  │            │二字第2、3號審理時撤回│                      │                      │
│  │            │上訴)                 │                      │                      │
├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│      均否            │                      │                      │
│、社會勞動之案件│                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備            註│花蓮地檢107年度執字第 │                      │                      │
│                │3665號                │                      │                      │
│                ├───────────┤                      │                      │
│                │編號3-16曾經花蓮地院以│                      │                      │
│                │105年度訴字第245、253 │                      │                      │
│                │號及花蓮高分院以106年 │                      │                      │
│                │度上更(一)字第10、11號│                      │                      │
│                │判決定應執行有期徒刑9 │                      │                      │
│                │年2月。               │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘