臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,111,聲,178,20221130,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
111年度聲字第178號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 俞睿紳
上列受刑人因強盜等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束(111年度執聲付字第96號)，本院裁定如下：

主 文

俞睿紳假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人俞睿紳因強盜等案件，經本院判處有期徒刑10年8月確定，現於法務部矯正署○○監獄執行中，嗣經法務部於民國111年11月28日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。

但本法或其他法律另有規定者，不在此限；

依刑法第96條但書之保安處分，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

三、經查：受刑人前因強盜等案件，經本院以106年度原上訴字第16號判決判處有期徒刑7年6月、3年6月、7月、3月確定，嗣經本院以106年度聲字第269號裁定應執行有期徒刑10年8月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。

又受刑人自106年8月18日入監執行，於執行中經法務部矯正署以111年11月28日法矯署教字第11101804510號核准假釋，刑期終結日為115年11月1日，縮短刑期後刑期終結日為115年6月18日，此有法務部矯正署111年11月28日法矯署教字第11101804511號函及所附法務部矯正署○○監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 劉雪惠
法 官 顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
如因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 秦巧穎