臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,98,抗,23,20090330,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 98年度抗字第23號
抗 告 人
即 受刑人 甲○○
現於臺灣高雄第二監獄執行中
上列抗告人即受刑人因聲請減刑及定執行刑案件，不服臺灣花蓮地方法院中華民國98年2月23日98年度聲減字第9號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：伊遭臺灣花蓮地方法院92年度花簡字第296號所判處之有期徒刑6月，業已執行完畢，為何檢察官又聲請減刑及定執行刑，請查明原因等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條、第53條定有明文。

經查：抗告人甲○○所犯如附表所示 2罪，合於前揭法律規定，故檢察官於如附表所示編號 2之罪確定後聲請減刑及定應執行之刑，自無不當。

至抗告人所質疑其前已執行完畢之有期徒刑 6月，則可折抵本件所定之應執行之刑，對其並無不利，附此敘明。

是本件抗告，並無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
審判長法 官 何方興
法 官 王紋瑩
法 官 林德盛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 劉妙娘