設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 104年度聲字第203號
聲 請 人 臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭玉興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第95號),本院裁定如下:
主 文
鄭玉興犯如附表所列之罪所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭玉興因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有刑法第50條第1項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。
數罪併罰,有二裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾三十年,刑法第50條第1項、第2項、第51條、第53條定有明文。
三、經查受刑人鄭玉興所犯如附表所示違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判處如附表所示之刑確定,雖其中兼有得易科罰金、不得易科罰金之刑,惟受刑人業向檢察官聲請定應執行刑,有其簽名捺印之受刑人請求臺灣台東地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑須知影本1份在卷足憑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰定其如主文所示應執行之刑。
據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 劉雪惠
法 官 邱志平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀,並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 徐文彬
還沒人留言.. 成為第一個留言者