臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,109,上訴,3,20200813,2

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 109年度上訴字第3號
上 訴 人
即 被 告 劉英麟
游德榮
上列一人
選任辯護人 曾泰源律師
上 訴 人
即 被 告 陳禎祥
選任辯護人 林國泰律師
上列被告因業務過失致死案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主 文

劉英麟、游德榮、陳禎祥均自民國壹佰零玖年玖月捌日起，各應予延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、本件上訴人即被告劉英麟、游德榮、陳禎祥（下稱被告等）因涉犯過失致死罪，前經原審法院即臺灣花蓮地方法院分別於民國107年7月26日以花院嶽刑庚107訴170字第009362號函及107年12月24日花院嶽刑庚107訴170字第016084號函限制其等出境、出海，本案並於108年12月30日繫屬於本院，而經本院認為被告等犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且均有限制出境、出海之必要，皆自109年1月8日起限制出境、出海8月。

二、按審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；

其餘之罪，累計不得逾十年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

三、茲前開期間將於109年9月7日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告劉英麟、游德榮、陳禎祥及其等辯護人陳述意見之機會後，認被告等涉犯前開罪名，犯罪嫌疑依然重大，且被告3人所犯雖為法定最重本刑5年以下有期徒刑之罪，惟經原審法院以107年度訴字第170號判決，均論處被告等犯過失致人於死罪，皆量處有期徒刑5年，所量處之刑度既重，被告等為規避刑罰之執行及妨害審判程序進行之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，均有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。

五、本件執行機關為內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署，併予敘明。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
刑事庭審判長法 官 邱志平
法 官 李珮瑜
法 官 王紋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 徐文彬