臺灣高等法院花蓮分院刑事-HLHM,98,重交附民更(一),1,20090918,1

臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
98年度重交附民更（一）字第1號
原 告 丁○○
兼訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○原名吳富
訴訟代理人 張秉正律師
被 告 崑晉運輸有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 張秉正律師
上列被告乙○○因過失致死案件（本院95年度交上訴字第10號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決後經最高法院發回，本院更為判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告乙○○（原名吳富雄）被訴過失致死案件，業經本院判決無罪（本院前審判決被告乙○○無罪，經最高法院發回，本院更審仍為無罪判決），原告訴請判令乙○○之僱用人崑晉運輸有限公司連帶賠償其損害，即失所依附。

依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
審判長法 官 何方興
法 官 王紋瑩
法 官 林德盛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，且應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
其未敘述理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提出上訴狀後10日內本院補提理由狀（均須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
書記官 陳有信