臺灣高等法院花蓮分院民事-HLHV,92,勞上,36,20040225,2

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 九十二年度勞上字第三六號
上 訴 人 甲○○
訴訟代理人 高進發律師
右上訴人與被上訴人台東縣太麻里鄉農會間給付薪資事件，上訴人對於中華民國九十三年一月九日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如左：主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由

一、按上訴人有律師為訴訟代理人，明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第四百四十六第二項及第四百四十四條第一項但書之程序。

民事訴訟法施行法第九條定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，委任有律師為訴訟代理人，明知提起第三審上訴，應依法繳納第三審上訴裁判費，而未繳納，其提起第三審上訴之程序自有欠缺，揆之上開規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
審判長法官 謝 志 揚
法官 莊 謙 崇
法官 陳 淑 媛
右正本係照原本作成。
本件不得抗告。
法院書記官 邱 廣 譽
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日