臺灣高等法院花蓮分院民事-HLHV,98,聲,11,20091105,1

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 98年度聲字第11號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
丙○○
丁○○
上列當事人間損害賠償事件，聲請停止執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造損害賠償事件前經本院以98年度上易字第9號民事判決確定，並經相對人持之向臺灣花蓮地方法院以98年度司執孝字第8319號聲請強制執行在案。

惟上開確定判決有再審事由，業經聲請人提起再審之訴，為此聲請停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。

強制執行法第18條定有明文。

故提起再審之訴，法院認為有必要情形，依前開規定，固得為停止強制執行之裁定，但是否有必要情形，應由法院依職權認定之。

經查，聲請人就本件強制執行之執行名義即原確定判決，固已向本院提起再審之訴，然業經本院駁回在案，有本院98年度再易字第6號判決在卷可稽。

則聲請人向本院聲請停止強制執行，難認符合上開法律之規定，即無理由，應予駁回。

據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 5 日
民事庭審判長法 官 謝 志 揚
法 官 張 健 河
法 官 林 慶 煙
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 5 日
書記官 林 明 智