設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院花蓮分院民事裁定
112年度重上字第24號
被上訴人張盛（即杜淑貞之承受訴訟人）
張彤（即杜淑貞之承受訴訟人）
張世瑒（即杜淑貞之承受訴訟人）
上訴人陳禎祥
訴訟代理人林國泰律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應由張盛、張彤、張世瑒為杜淑貞之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟
。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條定有明文。
二、經查，被上訴人杜淑貞於起訴後原審審理期間之民國112年2月27日死亡，其繼承人有張盛、張彤、張世瑒等人，迄今未為拋棄繼承之聲明，且均未具狀聲明承受訴訟等情，有杜淑貞及其繼承人戶籍資料、繼承系統表、司法院網站家事事件公告資料等各1份附卷可佐（見本院卷二第373至377頁、第401至403頁），依上開規定，為利於本件訴訟程序之進行，爰依職權裁定命張盛、張彤、張世瑒為杜淑貞之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
民事第一庭審判長法官劉雪惠
法官廖曉萍
法官鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官蔣若芸
還沒人留言.. 成為第一個留言者