虎尾簡易庭刑事-HUEM,104,虎秩,27,20151119,1

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭裁定 104年度虎秩字第27號
移送機關 雲林縣警察局西螺分局
被移送人 楊銓臻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國104 年8 月31日雲警螺偵字第0000000000號移送書移送審理，本院虎尾簡易庭裁定如下：

主 文

楊銓臻無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案類似真槍之玩具BB槍壹支（含彈匣壹個）、瓦斯罐伍罐、BB彈壹罐，均沒入。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國104 年7 月30日下午5 時30分、同年8 月3 日下午5 時30分、同年8 月4 日下午3 時30分、同年8 月7 日下午3 時。

㈡地點：雲林縣二崙鄉○○路0 ○0 號前。

㈢行為：於上開時、地，無正當理由攜帶及使用類似真槍之玩具BB槍1 支，對李政洋所有之車牌號碼00-0000 號、1230-Q6 號自用小客車為射擊，造成上述2 部自用小客車車窗毀損，而有危害安全之虞（毀損部分業經撤回告訴）。

二、查本件被移送人於前揭時、地，攜帶及使用扣案之玩具槍1支對李政洋所有之車牌號碼00-0000 號、1230-Q6 號自小客車為射擊，造成上述2 部自用小客車車窗毀損，而為警查獲等情，為被移送人所坦承，且有被害人李政洋之警詢筆錄、雲林縣警察局西螺分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片等在卷可稽。

又扣案之玩具槍經移送機關檢測之結果，可發射彈丸但未貫穿鋼板，有移送機關初檢疑似真槍過程照片在卷可參，堪認扣案之玩具BB槍並無殺傷力。

惟查，被移送人攜帶及使用之上開類似真槍之玩具BB槍，其外觀與真槍無異，試射結果雖未穿透鋼板，但亦已使鋼板凹陷，且被移送人持上開類似真槍之玩具BB槍對李政洋之上述兩部自用小客車之車窗玻璃為射擊，自堪認被移送人持有上開扣案物品顯有危害公共安全之虞，被移送人有上開違序之事實，足堪認定。

三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款規定之行為，應依該條論處。

且被移送人係於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，依同法第24條第1項後段規定，以一行為論，是被移送人上開4 次違序行為均在警察機關通知單送達或逕行通知前，應以一行為論之。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，兼衡被移送人之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

又扣案之類似真槍之玩具BB槍1 支（含彈匣1 個）、瓦斯罐5 罐、BB彈1 罐，屬被移送人所有，係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，依社會秩序維護法第22條第3項規定，應予沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
虎尾簡易庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
書記官 蘇紋泙
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日