虎尾簡易庭刑事-HUEM,104,虎簡,226,20151125,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第226號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡靜玫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5803號），本院判決如下：

主 文

蔡靜玫犯竊盜罪，科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、事實：蔡靜玫於民國104 年8 月7 日下午4 時時2 分許，騎乘其不知情之胞妹蔡００所有之車號000-000 號普通重型機車，至雲林縣西螺鎮○○里○○路00000 號「7-11便利商店」內，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜故意，徒手竊取商品櫃上保險套1 盒（價值新臺幣209 元），得手後離去。

嗣經該便利商店店員翁００發現失竊，報警循線查獲。

二、證據：（一）翁００於警詢時之指述、（二）蔡００於警詢時之陳述、（三）路口監視錄影畫面、便利商店內監視錄影畫面、（四）被告於警詢、偵查時之自白。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰審酌被告先前有公共危險案件前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍不思悔改，企圖不勞而獲，徒手竊取超商內之保險套1 盒，足徵被告未能尊重他人財產權，所為應予非難，惟考量本案所致被害人財產上損害尚屬輕微，且被告犯後坦承犯行之態度良好，復兼衡被告自述教育程度為高中肄業、職業工、家庭經濟狀況勉持（如警詢筆錄之受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之1 ，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
虎尾簡易庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭惠婷
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
（罰金已依刑法施行法第1條之1 提高為30倍）