虎尾簡易庭刑事-HUEM,106,虎簡,79,20170531,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎簡字第79號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 周綵湄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1132號），本院判決如下：

主 文

周綵湄犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩總簽注單壹張沒收之。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟肆佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、周綵湄基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自任組頭，自民國106 年1 月3 日起至同年1 月11日經查獲止，以其所經營位於雲林縣○○鎮○○里○○00○0 號之雜貨店做為香港六合彩之簽賭站，供不特定人到場簽注香港六合彩，以賭博財物。

其賭博方式為以香港六合彩開出之號碼做為對獎號碼，由賭客任意簽選數個號碼為一組，再選擇所謂「二星」、「三星」之簽賭方式，每注分別為新臺幣（下同）80元、70元，經核對當期之香港六合彩開獎號碼，如賭客下注「二星」，而其所簽選之號碼與開獎號碼之任意2個號碼相同，可得彩金5,700 元；

如賭客下注「三星」，而其所簽選之號碼與開獎號碼之任意3 個號碼相同，可得彩金57,000元。

如均未簽中，則投注之賭金悉數歸屬周綵湄所有。

周綵湄即以此方式供給賭博場所並聚眾賭博，藉以獲利。

嗣於106 年1 月11日下午2 時5 分許，經警至上開處所查獲，並扣得周綵湄所有供犯罪所用之六合彩總簽注單1 張，始查悉上情。

二、證據名稱：㈠被告周綵湄之警詢及偵訊筆錄。

㈡雲林縣警察局虎尾分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份。

㈢扣案之六合彩總簽注單1 張（附於警卷第9 頁）。

三、論罪科刑之理由㈠核被告周綵湄所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪，及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

按立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延續之行為特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合犯行為，因其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅成立一罪。

則行為人基於接續之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散佈等行為概念者是（最高法院95年台上字第1079號判決要旨足資參照）。

被告周綵湄利用香港六合彩之開獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，其犯罪形態本質上即具有反覆、延續之特質，被告周綵湄於106 年1 月3 日起至106 年1 月11日為警查獲止，持續反覆聚眾賭博以營利，依社會通念，其行為應屬前揭學理上所稱具有營業性之重複特質之「集合犯」，僅成立一罪。

被告周綵湄所犯刑法第266條第1項之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪，及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

其以一行為觸犯數罪名，為想像競合，應依刑法第55條之規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

㈡爰審酌被告被查獲後，坦白承認犯罪，並交代犯罪情節，態度良好。

其不思以正當方式營生，竟以自己在住家經營之雜貨店作為接受簽賭之場所與來客對賭，敗壞社會風氣。

其經營開始賭博至被查獲日止，僅經過8 日，共經營3 期，是其所經營六合彩簽賭規模尚小，所產生之危害尚非鉅大。

另審酌其國中畢業，智識程度不高，經營雜貨店為業，配偶甫過世，無前科及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之六合彩總簽注單1 張（附於警卷第9 頁），為被告所有，供其犯本案之罪所用之物，業經被告供述明確，有其偵訊筆錄在卷可考，依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。

另被告於警詢時自承至今輸了約7,000 元左右等語（見警卷第2 頁），參照扣案之總簽注單1 張，顯示其中2 組號碼簽中2 號，符合被告所述其有賭輸之情況，而該簽注單並無特別標記，堪認上所記載簽注方式均為「二星」，被告因經營本案賭博至少賭輸11,400元，而被告自稱其賭輸7,000 元，堪認其另因賭客未賭贏而獲利4,400 元。

此外，扣案之六合彩總簽注單上記載可辨識賭客自選號碼至少12組（注），依「二星」彩金每注70元計算，復堪認定被告收取賭金840 元，惟無證據證明上列被告獲利4,400 元未包括此部分簽注賭金，故以對被告有利之認定，就未扣案之犯罪所得4,400 元，宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
虎尾簡易庭 法 官 李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明煥
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條 （普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。