虎尾簡易庭刑事-HUEM,93,虎簡,33,20040211,1

臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭刑事簡易判決 九十三年度虎簡字第三三號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度毒偵字第五二一號），本院判決如左：

主 文

甲○○施用第貳級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

扣案之第貳級毒品ＭＤＭＡ壹顆（驗餘淨重零點壹陸伍伍克），沒收銷燬之。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告行為後，新修正之毒品危害防制條例業已於民國九十三年一月九日施行（該條例早已於九十二年七月九日修正公布，依該條例第三十六條規定，自公布後六個月施行），關於三次以上犯施用第一級或第二級毒品之罪者，依修正前毒品危害防制條例第二十條第三項前段規定，須依法追訴、審判；

而依修正後毒品危害防制條例第二十三條規定，只要在初犯施用第一級或第二級毒品之罪，經送觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後五年內，再犯施用第一級或第二級毒品之罪者，檢察官即得依法追訴，因此無論是依照修正前或修正後之規定，本案均得由檢察官依法追訴並由法院依法審判。

再者，關於施用第一級毒品或第二級毒品之刑罰規定，於本次修正時，不論條次（第十條）、法定刑度均無變更，是就此部分而言，並無新舊法比較適用之問題，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法 官 李明益
右正本証明與原本無異。
書記官 張瑛瑢
附錄法條：毒品危害防制條例第十條第二項。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日