虎尾簡易庭刑事-HUEM,97,虎簡,359,20081125,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度虎簡字第359號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第47號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯稅捐稽徵法第四十七條第一款之逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。

查本件被告甲○○行為後，刑法已於94年1 月7 日修正，94年2 月2 日公布，並於95年7 月1 日施行，其中：㈠修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1 元以上」，而依修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1,000 元以上，以百元計算之。」

。

㈡修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」

，而被告行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，係就其原定數額提高100 倍折算1 日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算1 日。

被告行為後，刑法第41條第1項前段修正為：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。」

，經比較修正前後之易科罰金折算標準，修正後之規定並未較有利於被告。

綜上全部罪刑之結果而為比較，仍以修正前之刑法較有利於被告，應一體適用修正前之刑法規定論處。

三、爰審酌被告未有前科，素行尚好，僅因企圖替公司節稅，致犯本罪，逃漏稅額不貲，犯罪後坦承犯行，態度良好，曾經檢察官緩起訴處分，並立悔過書，且履行所附條件完畢，只因緩起訴期間，另涉他案被起訴而撤銷緩起訴處分，聲請本案簡易處刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依前揭說明，依修正前之舊法規定，諭知易科罰金之折算標準。

查被告犯罪時間，在96年4 月24日以前，合於減刑條件，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應減其宣告刑2 分之1 ，亦如主文所示，並諭知減得之刑之易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，稅捐稽徵法第47條第1款、第41條，刑法第11條前段、第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路40巷5 號）提起上訴。

中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
虎尾簡易庭 法 官 王聰明
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
稅捐稽徵法第41條：（逃漏稅捐之處罰）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6 萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條：（法人或非法人團體負責人之刑責）本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。