虎尾簡易庭刑事-HUEM,104,虎簡,136,20150804,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第136號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳信忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵緝字第118號），本院判決如下：

主 文

吳信忠犯竊盜罪，共九罪，第一至八罪各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，第九罪處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳信忠所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為9 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告年僅19歲，正值青年，不思循正途獲取錢財，因欠錢花用，竟利用與告訴人顏錦福住居同寢室之機會，趁告訴人熟睡之際，徒手竊取告訴人皮包內之金錢，所用手段雖平和，但已侵害告訴人之財產權，並念被告所竊得之金錢自新臺幣（下同）50元至1,200 元不等，金額尚屬輕微，被告犯後固坦承犯行，惟未與告訴人和解或賠償告訴人之損失，難認其犯後態度良好，及被告並無任何犯罪之前科，於警詢時自陳學歷為高中肄業、職業為臨時工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別就其第1至8次竊盜犯行量處罰金各1,000元，第9次竊盜犯行則量處罰金7,000 元，均諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行刑及易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
虎尾簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。