虎尾簡易庭刑事-HUEM,104,虎簡,140,20150817,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第140號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐礽昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第3774號），本院判決如下：

主 文

徐礽昌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另增加引用「贓物認領保管單1 紙、本案扣案杯具照片2 張、國道公路警察局第三公路警察大隊104 年7 月1 日扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份」為證據。

二、論罪科刑：㈠核被告徐礽昌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以103 年度簡字第3195號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國104 年3 月20日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表（下稱前案紀錄表）1 份在卷可查，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告前有多次竊盜之前科，有其前案紀錄表1 份在卷可參，素行非佳，且被告前於103 年8 月間因竊盜犯行，經臺北地院以103 年度簡字第3195號判決判處有期徒刑3 月確定，已如前述，竟於執行完畢後2 月餘，再為本案竊盜犯行，其不思以正當途徑購買財物，趁國道1 號公路西螺服務區南向賣場星巴克咖啡店內店員疏於注意之際，伺機竊取水壺、不鏽鋼保溫瓶、馬克杯等物，侵害他人財產法益，惡性非輕；

惟本院念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，及本案係徒手犯案，犯罪手段平和，並考量被告竊得之物市價合計僅新臺幣2,720 元，且均經告訴人領回，有卷附贓物認領保管單1 紙可佐，暨衡酌被告於警詢時自陳教育程度為大學畢業、目前無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法律：㈠依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
虎尾簡易庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。