虎尾簡易庭刑事-HUEM,104,虎簡,206,20151103,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎簡字第206號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 何秉憲
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5706號），本院判決如下：

主 文

何秉憲犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：何秉憲與洪朝峯係法務部矯正署雲林監獄平舍4 房之室友，於民國104 年5 月23日20時20分許，在上開舍房內，因洪朝峯向何秉憲抱怨遭其以水噴濺乙事而生口角，何秉憲遂基於傷害之犯意，先以腳踹洪朝峯之胸部後，復徒手毆打其頭部，再隨手拾起肉鬆罐（未扣案）擊打洪朝峯之頭部，致其受有右側血胸、腰椎壓迫（腰椎第五節及薦椎第一節椎間盤突出併左側神經根壓迫）、右側耳膜穿孔之傷害。

二、證據名稱： （1）被告何秉憲於雲林監獄收容人談話筆錄、偵訊筆錄之供述。

（2）告訴人洪朝峯於雲林監獄收容人談話筆錄中之指述。

（3）證人余建蒼、陳明德於雲林監獄收容人談話筆錄之證述。

（4）國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書2紙。

（5）雲林監獄收容人基本資料卡、收容人獎懲報告表、收容人施用戒具報告表影本各1份。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

被告前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院分別以99年度訴字第393 號及99年度訴字第624 號判決分別判處有期徒刑9 月確定，嗣因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣基隆地方法院以99年度基簡字第1026號判決判處有期徒刑4 月，經合併定應執行有期徒刑1 年7 月確定，並於101 年8 月27日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告為一成年人，已有相當之社會經驗，不思理性解決紛爭，僅因細故，即動手傷人，並致告訴人受有右側血胸、腰椎壓迫（腰椎第五節及薦椎第一節椎間盤突出併左側神經根壓迫）、右側耳膜穿孔等嚴重之傷害，所為誠屬不該，惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚稱良善，其主觀因認遭告訴人冤枉，一時衝動而生傷人之意，並非無故、主動徒生事端，兼衡其服刑期間均未有違規記錄，此有雲林監獄收容人基本資料卡、收容人獎懲報告表影本各1份在卷可佐，及國中肄業之智識程度，暨被告之犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路00號）提起上訴狀。

中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
虎尾簡易庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
書記官 蘇紋泙
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。