虎尾簡易庭刑事-HUEM,105,虎交簡,119,20160805,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第119號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖崑林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1262號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主 文

廖崑林血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、廖崑林於民國105 年1 月11日14時8 分前某時，在雲林縣二崙鄉崙東村某友人住處，飲用酒類若干，致其血液中酒精濃度已達每公升百分之0.05毫克以上，明知不能駕駛動力交通工具，仍於同日14時8 分前某時許，自上開飲酒處騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車返回住處而行駛於道路。

嗣於同日14時8 分許，行經雲林縣○○鄉○○路000 號前時，不慎自撞停放於路旁之車牌號碼00-0000 號、5M-3578 號自用小客車而受傷送醫。

經警據報後將廖崑林送往雲林基督教醫院就醫，並於同日14時至15許，對其施以抽血檢測，測得其血液所含酒精濃度為104mg/dl（即每公升百分之0.104 毫克），因而查悉上情。

二、證據名稱：被告之自白、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、當事人酒精測定紀錄暨雲林基督教醫院檢驗課（RD快速藥物及毒物）檢驗報告單、彰化基督教醫療財團法人雲林基督教醫院診斷書、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書、「酒後駕車肇事」公共危險案件檢測及觀察記錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（105 年2 月1 日第KAN035075號、KAN035074號）及現場照片10張。

三、核被告廖崑林所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。

被告前因公共危險案件，經本院以103 年度虎交簡字第141號判決判處有期徒刑5 月確定，並於104 年5 月1 日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、爰審酌被告前因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以93年度六交簡字第170 號判決判處拘役40日確定、100 年度港交簡字第40號判決判處有期徒刑3 月確定、103 年度虎交簡字第141 號判決判處有期徒刑5 月確定，是本件已屬4 度再犯相同案件，足見前開寬貸之刑事處遇措施，對被告均不生警惕及矯正之效果，被告對於交通安全有嚴重之忽視，而被告甫於104 年5 月間易服社會勞動完畢，於短時間內又再犯，基於刑罰矯正被告及防衛社會之功能考量，自不宜輕判。

被告血液中酒精濃度超越標準值數倍，飲酒狀況自屬嚴重，而其因騎車失控撞擊路旁停放之自小客車，致自身受有頭部外傷並右側硬腦膜下出血、腦挫傷出血及顱骨骨折、左側顏面神經受損、右側尺骨骨折等傷害，有澄清綜合醫院中港分院診斷證明書在卷供參，益見被告之心神均因酒精之作用而受有相當之影響，本件未造成他人之損傷，實屬至幸，況被告業因酒後駕車之公共危險案件，經主管機關吊銷駕駛執照，本件屬無照駕駛，犯罪情節自非輕微；

被告國中畢業之教育程度，現無業，勉持之經濟狀況，暨其坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須付繕本）。

中 華 民 國 105 年 8 月 5 日
虎尾簡易庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 王宥琳
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。