虎尾簡易庭刑事-HUEM,96,虎交簡,216,20071123,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度虎交簡字第216號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5342號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告前於民國95年11月間因違背安全駕駛案，經法院判處拘役40日，甫於96年1 月24日易科罰金執行完畢，又於同年10月14日再犯本罪，其測得呼氣酒精濃度為0.75mg/L，實無以暫不執行為適當之情，聲請人認應給予緩刑2 年顯有失當，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
虎尾簡易庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉政
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
附錄論罪法條
中華民國刑法第185條之3 （重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。
【附 件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第5342號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國○○年○○月○○日生）
住雲林縣西螺鎮吳厝里3鄰吳厝47號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○知悉飲用酒類將導致控制行動及對外反應等能力降低，若進而駕駛動力交通工具，將使道路使用者或其他不特定人之生命、身體及財產受到嚴重威脅，竟於96年10月14日21時至23時35分許，在雲林縣西螺鎮與友人飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛之狀態下，猶騎乘車牌號碼為 TMM-356號輕機車沿雲林縣 145號道路由北往南方向行駛欲返家，迨同日23時40分許行經該路與雲林縣第91號交岔路口之際，經警攔查並施以酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度為0.75mg/L，而得知上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告對於前開犯罪事實坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（雲警交字第KAD055796號）等在卷可證。
以被告之呼氣酒精濃度甚高，其不能安全之事證已臻明確。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之醉態駕駛罪嫌。
被告未曾有刑事不良紀錄，有被告刑案資料查註紀錄表在卷可稽，另被告所騎乘之動力交通工具為機車，動力較低；
行駛之路面為一般平面道路，危險性較低，行駛之時間為夜間，人行較少，信必經此教訓，當無再犯之虞，認法院判處被告有期徒刑3月，緩刑2年為適當。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 96 年 10 月 18 日
檢察官 李 文 潔
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 10 月 23 日
書記官 張 怡 萍
參考法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
當事人注意事項：
㈠本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
㈡被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。