虎尾簡易庭民事-HUEV,111,虎簡調,32,20220224,1

臺灣雲林地方法院民事簡易裁定
111年度虎簡調字第32號
聲 請 人
即 原 告 陳樹根

陳樹榕

陳樹明
陳慶穗
陳秀雲
兼 共 同
代 理 人 陳慶龍
相 對 人
即 被 告 姚若興 （已歿）
上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。

有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別有明文規定。

上開規定依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序準用之。

又當事人於起訴前業已死亡，起訴時已無當事人能力，尚不生補正之問題，其訴為不合法（最高法院91年度台上字第455號、78年度台抗字第108號裁判要旨參照）。

二、本件聲請人即原告於民國111年1月24日起訴請求相對人即被告姚若興塗銷抵押權設定登記而繫屬於本院，有民事起訴狀上本院收文章日期戳印可憑，惟被告已於起訴前之109年10月26日死亡，有原告以111年2月22日民事陳報狀檢附之戶籍謄本在卷可稽，被告既已於訴訟繫屬前死亡，依前揭說明，即欠缺當事人能力之要件，既無當事人能力，本屬無從補正，況原告上開民事陳報狀亦仍列載「姚若興」為被告，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、又依原告上開民事陳報狀檢附查詢結果，姚若興死亡後各順位之繼承人均已拋棄繼承，似屬無人承認之繼承。

如原告後續仍有請求塗銷抵押權設定登記之必要，應另以姚若興之「遺產管理人」為被告，當事人適格始無欠缺；

如姚若興尚未經選任遺產管理人，原告則應先依民法第1178條等規定，聲請法院選任遺產管理人，待其遺產管理人就任後，另行起訴，一併敘明。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 曾鈺仁