虎尾簡易庭民事-HUEV,111,虎簡調,39,20220211,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度虎簡調字第39號
聲 請 人
即 原 告 Jen Jen Chen

上列聲請人與相對人即被告温文昌間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正下列事項，逾期不補正或補正不完全，即駁回其訴：

一、繳納裁判費新臺幣貳仟壹佰元。

二、具狀補正起訴狀上原告之簽名或蓋章。

三、具狀補正起訴狀上本訴訟之訴之聲明及具體原因事實。

理 由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。

其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，民事訴訟法第117條定有明文。

再按當事人之書狀，應記載訴訟事件及應為之聲明或陳述；

起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第3款及第4款、第244條第1項第3款、第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，本件聲請人即原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀載明本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000元，應徵第一審裁判費2,100元。

又其未於起訴狀內簽名或蓋章，且未表明應受判決事項之聲明，不適於強制執行，再就原因事實部分，難認已為具體之表明（即係於何時、何地遭相對人即被告以何等侵權行為侵害原告何等權利，致受有何等損害，金額之計算方式又為何），核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 曾鈺仁