虎尾簡易庭民事-HUEV,113,虎簡,22,20240322,1

臺灣雲林地方法院民事簡易判決
113年度虎簡字第22號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 廖俊盛
被 告 陳心怡

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年3月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣318,496元，及自民國112年9月5日起至清償日止，按年息百分之2.17計算之利息，暨自民國112年10月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣65,111元，及自民國112年8月30日起至清償日止，按年息百分之2.17計算之利息，暨自民國112年10月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣4,190元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國108年9月4日向原告簽立微型創業鳳凰契約貸款書，向原告借款新臺幣（下同）73萬元（下稱第1筆借款），約定借款期間自108年9月5日起至115年9月5日止，利息按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政公司）二年期定期儲金機動利率加年息0.575％計付，目前利率為2.17％(即1.595％+0.575％=2.17％)，並分84期，按月平均攤還本息，借款到期或視為全部到期時，被告願立即清償，如有遲延，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。

被告又於110年6月28日，向原告簽立青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款10萬元（下稱第2筆借款），並約定借款期間自110年6月30日起至116年6月30日止，利息按中華郵政公司二年期定期儲金機動利率加年息0.575％計付，目前利率為2.17％(即1.595％+0.575％=2.17％)，並分72期，按月平均攤還本息，第1期本息於110年7月30日償還，借款到期或視為全部到期時，被告願立即清償，如有遲延除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。

詎被告上開第1筆借款本金及利息僅繳納至112年9月5日止，第2筆借款本金及利息僅繳納至112年8月30日止，即未依約清償，原告依被告所簽立之授信約定書第15條第㈠項約定，主張所有債務全部到期，目前被告第1筆借款尚積欠原告本金318,496元、第2筆借款尚積欠原告本金65,111元未為清償。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項、第2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：㈠原告主張之事實，已據其提出與所述相符之電腦帳、TBB放款利率歷史資料表、微型創業鳳凰貸款契約書、青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書等為憑，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項等規定，視同自認，堪信為真實。

㈡稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段定有明文。

又被告所簽立之微型創業鳳凰貸款契約書第7條、第8條，及青年創業及啟動金貸款契約書第6條、第7條已約定，借款到期或視為全部到期時，被告願立即清償，如有遲延，除契約中另有約定外，被告願依約定之利率計付遲延利息，並按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分照約定利率10％，超過6個月部分照約定利率之20％加付違約金。

另被告簽訂之授信約定書第15條第㈠項亦約定，被告對原告所負之一切債務，如有任何一宗債務不依約清償本金時，無須由原告事先通知或催告，原告得隨時收回部分借款或減少對被告之授信額度或縮短借款期限，或視為部分或全部到期。

本件被告向原告借貸上開金額，尚分別積欠本金318,496元、65,111元，因未依約按時清償，已視為全部到期，應立即償還全部借款，並依上開約定給付遲延利息及違約金。

故原告主張依被告所簽立之貸款契約書及消費借貸契約之法律關係，請求被告給付第1筆借款之本金318,496元，及自112年9月5日起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，暨自112年10月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；

及請求被告給付第2筆借款之本金65,111元，及自112年8月30日起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，暨自112年10月1日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，自屬有據。

五、從而，原告主張依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，均為有理由，應予准許。

六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、依民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項等規定，確定本件訴訟費用額為4,190元（即原告第一審所繳納之裁判費），並由被告負擔，且被告應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率年息5％計算之利息。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
虎尾簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 廖千慧