虎尾簡易庭民事-HUEV,113,虎簡,33,20240326,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度虎簡字第33號
原 告 黃弘
訴訟代理人 劉漢卿
上列原告與被告田福助等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，補正下列事項：㈠請求分割雲林縣○○鄉○○○段00地號土地部分之當事人適格之欠缺；

㈡請求拆除雲林縣○○鄉○○○段000○000○號建物並返還土地部分之被告姓名、住所及應受判決事項之聲明。

如逾期未補正，即駁回該部分起訴。

理 由

一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第6款、第2項第1款分別定有明文，依同法第436條第2項規定，並為簡易訴訟程序所適用。

二、本件原告起訴主張坐落雲林縣○○鄉○○○段00地號土地為其與被繼承人詹益雄等人所共有，因無法協議分割，故訴請裁判分割該筆土地，嗣後並追加被繼承人詹益雄之繼承人詹敏佑、詹偉延、詹千慧為被告，及追加訴之聲明即「被告詹敏佑、詹偉延、詹千慧應就被繼承人詹益雄所遺雲林縣○○鄉○○○段00地號土地（權利範圍96分之6）辦理繼承登記」，另又追加主張坐落同段74地號土地上同段129、130建號建物之興建未經其同意，該等建物無權占有上開74地號土地，並追加該等建號之所有權人為被告，及追加訴之聲明即「請求同段129、130建號等2筆建物拆除，並將建物坐落土地騰空返還於原告」等語。

惟查，請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，而依原告起訴關於上開71地號土地之被告，有當事人不適格之情形（被繼承人詹益雄之繼承人不只被告詹敏佑、詹偉延、詹千慧3人），其訴訟要件即有欠缺。

另原告追加起訴上開129、130建號建物之所有權人為被告，書狀亦未載明追加被告之姓名及住所（所有權人之姓名及住所可透過申請建物登記第三類謄本獲知），追加訴之聲明亦未載明何人應將上開129、130建物建物拆除並將土地騰空返還於原告，是此部分追加起訴之程式亦有欠缺。

爰依上開規定，命原告於本裁定送達後7日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，即駁回原告上開之訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
虎尾簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 廖千慧