虎尾簡易庭民事-HUEV,113,虎簡聲,2,20240116,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度虎簡聲字第2號
聲 請 人 李欽發


上列聲請人因本院112年度虎簡字第91號遷讓房屋事件（現已上訴為本院112年度簡上字第80號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

准聲請人於繳納費用後，交付本院112年度虎簡字第91號遷讓房屋事件於民國112年9月6日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟。

聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第1項但書規定，除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。

而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司法院於民國104年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條之修正說明即明（最高法院104年度臺抗字第648號裁判參照）。

次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；

第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元；

持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。

另按交付法庭錄音、錄影內容之聲請案（事）件，應由錄音、錄影之法院裁定之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3點前段參照。

二、聲請意旨略以：相對人鍾明華於本院112年度虎簡字第91號遷讓房屋事件112年9月6日行言詞辯論時，曾自承坐落雲林縣○○鎮○○段00000地號土地上之未保存登記建物（下稱系爭房屋）即係稅籍編號00000000000之房屋，惟鍾明華嗣卻改稱系爭房屋係稅籍編號00000000000之房屋，而系爭房屋究係稅籍編號00000000000之房屋，或係稅籍編號00000000000之房屋，攸關本院112年度簡上字第80號案件事實之認定及判決之結果，影響聲請人之權益甚鉅，為此依法聲請交付本院112年度虎簡字第91號事件於000年0月0日下午4點整行言詞辯論時之法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為本院112年度虎簡字第91號遷讓房屋事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，又據聲請人敘明聲請交付法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經核與法院組織法第90條之1第1項前段規定尚無不合，應予准許。

惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1、2項，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，併特予裁示，以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依法院組織法第90條之1，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
虎尾簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 廖千慧