虎尾簡易庭民事-HUEV,109,虎簡,9,20200214,1

臺灣雲林地方法院民事判決 109年度虎簡字第9號
原 告 欽大玻璃股份有限公司

法定代理人 洪瑞庭
訴訟代理人 葉信義
被 告 吳惠朱即華雄企業社


上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國109年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟肆佰貳拾伍元，及自民國一百零九年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國108 年11月初向原告訂購玻璃材料，貨款價金總計新臺幣（下同）119,425 元，原告業已將買賣標的物交付被告受領，但被告遲未給付貨款，其交付原告用以給付貨款之支票亦已遭退票，爰依民法第345條第1項、第367條之規定，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院之判斷：㈠原告主張之事實，業據其提出支票2 張及退票理由單2 張、請款單、出貨單明細等件為證，核屬相符。

且被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，原告主張自堪信為真實。

㈡從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付119,425 元，及自起訴狀繕本送達翌日即109 年1 月3 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，核無不合，應予准許，爰判決如主文第1項所示。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
虎尾簡易庭 法 官 洪儀芳

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 郭美儀